General Mills: Werden Anteile überbewertet, bewertet ich General Mills mit diskontiertem Cashflow sowie EBITDA und Ergebnisvielfachen. Das Unternehmen handelt von einer sehr vollen Bewertung. Allerdings ist das Management engagiert für die Aktionäre39 Interessen und ist bereit, Aktienrückkäufe fortzusetzen, um die Bewertung zu unterstützen. Der Markt deutet darauf hin, dass General Mills (NYSE: GIS) weiterhin bei einem Umsatzwachstum von rund 3 Jahren über dem Vorjahresniveau bleiben wird, während die neuen Margen beibehalten werden. Der Markt ist auch auf die Idee der fortgesetzten Aktienrückkäufe Banking angesichts der Unternehmen relativ bescheidenen Hebelwirkung und Management-Anreize, dies zu tun. Basierend auf verschiedenen Bewertungsmethoden scheint die Aktie voll zu bewerten, um vielleicht überbewertet, wie der Markt als Ganzes. General Mills ist eines der zuverlässigeren Unternehmen auf dem Markt in einer Nische, die einen massiven Schwad der breiteren Bevölkerung anspricht. Es hält Marktanteile unter einer Vielzahl von Kernnahrungsmittelkategorien unter Marken wie groß G Getreide, Yoplait, Pillsbury, Natur-Tal und Progresso und fährt Stabilität in seinen Geldströmen durch einen robusten Produktmix und bedeutungsvollen Markenwert. Das Unternehmen wird von einem Management-Team unterstützt, das sich für die Schaffung von Shareholder Value engagiert, was durch etwas aggressive Initiativen zur Unterstützung der Aktionärsrenditen gezeigt wird. General Mills bleibt mit seiner finanziellen Hebelwirkung konservativ, was den Rückkauf von Aktien ermöglicht, während er seine Kapitalstruktur optimal auf eine angemessene Verschuldungsbilanz abstimmt. Der Aktionärsfokus ist eine Funktion davon, wie stark gewichtete Führungskräfte auf die Aktienperformance zielen, wie in der Aussage der Unternehmensvertretung dargelegt. Für die FY2016 wurden 60,1 der Vergütung auf eingeschränkten Aktieneinheiten (RSUs), Performance Stock Units (PSUs) und Aktienoptionen basiert. Eine weitere 6,5 des Gesamtlohns wird aus den Aktienleistungsfaktoren der jährlichen Anreizbelohnung abgeleitet. Dieser Teil des Entschädigungsplans nahm 26,0 des CEO-Gehalts auf und wird gleichmäßig unter vier Faktoren gewichtet, darunter das organische Nettoumsatzwachstum, das operative Gewinnwachstum, das verwässerte EPS-Wachstum und die bereinigte Rendite im Durchschnitt insgesamt. Grundvergütung übernimmt die verbleibenden 13,9. Mit rund zwei Dritteln des Lohnes explizit eine Funktion der Aktienperformance, seine natürliche, dass das Management würde pflichtbewusst auf die Schaffung von Shareholder Value zu arbeiten. (Quelle: FY2016 Proxy-Statement) Mit General Mühlen Laufzeit, dennoch kommt ein Niveau der Stagnation. In den vergangenen Jahren hat das Unternehmen mit rund 17 Milliarden Umsatzerlösen, 34-36 Bruttomargen, Abschreibungskosten von 600 Millionen, 14-16 EBIT-Margen (mit Ausnahme des GJ2015 aufgrund besonderer Aufwendungen in Höhe von 766 Millionen Euro kommen ) Und Gewinnspannen von 10-11 (Quelle: Firmeneinreichungen). In den kommenden zwei Jahren dürfte der Umsatz auf 15,5-16,0 Mrd. fallen. Allerdings werden neue Wirkungsgrade in die Kostenstruktur des Unternehmens getrieben, da General Mills die Ergebnisse seiner Kostensenkungsinitiativen zur Reduzierung der Mitarbeiterzahl und zur Veräußerung weniger rentabler Vermögenswerte wie Pflanzen und Nahrungsmittelmarken beobachtet. Die EBIT-Marge erreichte im abgelaufenen Geschäftsquartal 18,7 Mitarbeiter und belief sich in den letzten beiden Quartalen auf 17,2. Die EBITDA-Marge betrug 23,1 Jahre. Wenn der Umsatz stagniert, dann ist diese Margenerweiterung der Schlüssel zur Erhaltung des Aktienkurses. GIS kann nicht behaupten, ein 60-Preis mit einem Umsatzsprung unter 17 Milliarden und mit Margen zurück in Einklang mit den jüngsten Normen zurück. Was ist die Bestände auf eine Cash-Flow-Basis Es hängt von der Rückkehr Anforderungen. Wenn wir 15,7 Milliarden im Geschäftsjahr 2007 annehmen (der Geschäftsjahreskalender des Unternehmens läuft vom 1. September bis zum 31. August jedes Jahres), 1 yy Umsatzwachstum, nehmen capex und Abschreibungen Aufwand sind im Gleichgewicht, und es gibt kein Working Capital Wachstum, das wir schaffen können Ein Standard-Sensitivitätsdiagramm zu finden, wo GIS Handel basiert auf bestimmten Umsatzwachstum und langfristige Marge Erreichung Szenarien. Basierend auf diesem Szenario scheint die Aktie mit rund 6,5-7,0 Vorwärts-Renditeerwartungen zu handeln. Wenn wir mit EBITDA-Multiplikatoren rechnen und eine Bandbreite von 10x-13x, von 3,6 Mrd. im EBITDA im Geschäftsjahr 2007 annehmen, würde dies einen Unternehmenswert von 36-47 Mrd. ausmachen. Nach Subtraktion der 9,47 Milliarden in der Gesamtverschuldung, ergibt sich damit ein Eigenkapitalwert von 20,5-29,5 Milliarden. (I dont add die Unternehmen Cash-Balance, da die kurzfristigen Verbindlichkeiten sind derzeit höher als das Umlaufvermögen, wobei die Spanne ist größer als die bestehenden Cash-Reserven.) Bei 602,25 Millionen vollständig verwässerte Aktien im Umlauf in der letzten Berichtsperiode ergibt dies einen pro Aktie Wert Von 44-62. Aus der Formel (1 - g ROIC) (WACC - g), in der g die langfristige Wachstumsrate der Wirtschaft, ROIC die Rendite des investierten Kapitals und WACC ist, lässt sich ein Ergebnisvielfaches errechnen Gewichtete durchschnittliche Kapitalkosten des Unternehmens. ROIC ist keine standardisierte Definition und wird oft anders berechnet, abhängig von der Interpretation dessen, was die Rendite darstellt und was als Kapital gilt, das zu dieser Rendite beiträgt. Meine Interpretation ist, dass das Nettobetriebsergebnis nach Steuern (NOPAT oder EBIT (1-t)) im Zähler verwendet werden sollte, während das Kapital aus der Bilanzsumme abzüglich kurzfristiger Verbindlichkeiten abzüglich überschüssiger Zahlungsmittel und zahlungsmittelähnlicher Äquivalente besteht. Die Bilanzsumme abzüglich der kurzfristigen Verbindlichkeiten ergibt die Summe der langfristigen Verbindlichkeiten zuzüglich des Eigenkapitals der Anteilseigner, die in etwa der Schuld und dem Eigenkapital entspricht, das das Gesamtkapital darstellt. Einige Verbindlichkeiten können von der nichtbetrieblichen Sorte sein und können ebenfalls ausgeschlossen werden. Wie oben erwähnt, angesichts der aktuellen Verbindlichkeiten überschreiten das Umlaufvermögen, kein Teil der Unternehmen 800 Millionen Cash-Balance wird als Überschuss. Die langfristige Wachstumsrate der Wirtschaft, g, ist derzeit auf 1,8 gesetzt, gleich der Projektion der US-Federal Reserves, die auf ihrer Sitzung im September 2016 hervorgebracht wurde. General Mills WACC basiert auf einer Kapitalstruktur von etwa 79 Eigenkapital und 21 Schulden. Die Kosten des Eigenkapitals können mit einer Standardmarke von 7,7 unter Verwendung von 5,7 Vorwärts-Real-Renditen plus 2 Inflation, angesichts der 10-Jahres-Break-even-Rate genommen werden. Die Anschaffungskosten können unter Zugrundelegung vergleichbarer Anleiherenditen von anderen BBB-bewerteten (nach SampP und Fitch) und von A3-bewerteten Schulden (nach Moodys) berechnet werden. Ab dem letzten Handelstag von 2016 (30.12.) Handelte die A3-Rating-Schuld auf Basis der Moodys-Datenkompilierung mit 3,58 Durchschnittsrenditen, während ein BBB-Anleihekorb der Bank of America Merrill Lynch zum 12. Januar 2017 3,72 ergab. Der BofA-Korb hat seit dem 30. Dezember 9 Basispunkte beziffert, was dazu führen könnte, dass die A3-Schuld derzeit bei rund 3,50 gehandelt wird. Auch die BBB Bondkorb Klumpen in BBB und BBB-Schulden in den gleichen Korb. Die Differenz zwischen jeder Kerbe in der BBB-Stufe kann 30 bis 50 bps betragen. Dies könnte darauf hindeuten, dass General Mills intrinsische Kosten der Schulden ist etwa 3,4-3,5 oder etwa 2,3-2,4 nach Steuern. Die Kapitalkosten des Unternehmens betragen also etwa 6,6 (79,7,7 21 2,35). Sein übermäßig wissenschaftlich mit den Kosten des Kapitals ist nicht zu notwendig, es sei denn, versuchen, wieder aus den Märkten Median Interpretation. Die Kapitalkosten (oder die Kosten des Eigenkapitals) basieren auf den Renditeerwartungen, um einen Preis zu bestimmen und sind spezifisch für jeden einzelnen. Mit all diesen Komponenten angeschlossen, erhalte ich ein PE-Verhältnis von 18,0x mit den gleichen finanziellen Performance-Annahmen wie oben. Bei einem projizierten 2,97 GAAP-Ergebnis im Geschäftsjahr 2009 würde dies zu einem Preis von rund 54 pro Aktie führen. Eine Einstellung von -3x in jeder Richtung würde einen Bereich von 45-63 liefern. Ich möchte nicht unbedingt sagen, dass GIS überbewertet wird, da verschiedene Dinge unterschiedliche Preise für verschiedene Leute wert sind. Auf der Basis aller drei Bewertungsmaßstäbe - diskontierter Cashflow, EBITDA-Multiplikatoren und Erträge - ist das Unternehmen teuer wie der Markt. GIS-Werte in den niedrigen 60er Jahren bei höheren Endmultiples bei den beiden letzteren Bewertungsmaßstäben. Auf der Basis des Discounted-Cash-Flows scheint der Markt 18 langfristige EBIT-Margen (besser als historisch, aber im Einklang mit den derzeitigen Erwartungen) und 3 Jahr-über-Jahres-Umsatzwachstum zu implizieren. Das ist nicht ganz unrealistisch, aber auch nicht sehr konservativ. Das Unternehmen Preise auf eine jährliche jährliche Dividendenrendite von 3,2 Jahren und hält die Vorzüge eines diversifizierten Produktportfolios und erhebliche Marke Eigenkapital. Das Management engagiert sich weiterhin voll und ganz für die Schaffung von Shareholder Value durch die mit dem Vergütungsplan verbundenen Anreize. In den Cashflow - und Ergebnisbasierten Bewertungen betrug die Aktienanzahl nur knapp über 600 Millionen (voll verwässert), wird aber weiter nach vorne gehen. Das Management ist sehr wahrscheinlich weiter Kauf Aktien zurück mit seiner leichten Leverage Basis. Das Unternehmen ist mit einem Schulden-zu-EBITDA-Verhältnis von nur 2,7x, oder eine Schulden-Kapital-Verhältnis von 21-22 angeheftet. Ich glaube, das Unternehmen kann in der Nähe von doppelt so verdoppelt werden, ohne dass seine Investment-Grade-Rating mit dem Grad der Kohärenz in seinem Jahr-zu-Jahres-Cashflow-Metriken. General Mills verfügt nicht über eine große Barreserve, aber mit einer relativ moderaten Kapitalintensität, kombiniert mit einem stabilen Cash Flow, könnte das Unternehmen vernünftigerweise 6-9 Millionen Aktien pro Jahr (oder 350-550 Millionen Wert von Aktien oder 1,0-1,5 von allen kaufen Ausstehende Aktien) zusätzlich zu den 1,1 Milliarden, die sie in Aktiendividenden auszahlen wollen. Mit dem sagte, ist es schwierig, eine wesentliche Menge an Kapitalwertsteigerung in der Aktie vorausschauend fehlende fortgesetzte Rückkäufe vorauszusehen, da das Unternehmen materiell wachsen würde seine obere Zeile unter Beibehaltung (oder wachsen) seine neu erweitert Margen. Offenlegung: Iwe hat keine Positionen in den genannten Aktien und keine Pläne, Positionen innerhalb der nächsten 72 Stunden zu initiieren. Ich schrieb diesen Artikel selbst, und er drückt meine eigenen Meinungen aus. Ich erhalte keine Entschädigung dafür (mit Ausnahme von Seeking Alpha). Ich habe keine Geschäftsbeziehung mit irgendeinem Unternehmen, dessen Aktien in diesem Artikel erwähnt wird. Lexaria empfängt US33.029.25 von Ausübung von Optionen und Optionsscheinen 10. Januar 2017 (TheNewswire. ca über COMTEX) - (über TheNewswire) Kelowna, BC TheNewswire Januar 10 , 2017 - Die Lexaria Bioscience Corp. (otcqb: LXRP) (cse: LXX) gibt bekannt, dass sie aus der Ausübung der zuvor gewährten Aktienoptionen und Optionsscheine US33.029,25 erhalten hat. Die Aktienoptionen wurden zu Preisen von US 0,10 bis US 0,2273 für insgesamt 151.500 Stammaktien ausgegeben. Die Optionsscheine wurden zu Preisen von US 0,15 und US 0,14 für insgesamt 12 375 Stammaktien ausgegeben. Alle Optionen und Optionsscheine werden von Dritten ausgeübt, die weder Offiziere noch Direktoren der Gesellschaft sind. Die Gesellschaft hat außerdem 500.000 Optionsscheine an Correlation Capital Inc ausgegeben, wobei jeder Optionsschein für den Erwerb einer beschränkten Stammaktie zu einem Kurs von US 0,44 für einen Zeitraum von einem Jahr gültig ist. Es wurden keine Provisionen oder Platzierungsgebühren in Bezug auf die aus dieser Optionsscheinforderung erhaltenen Mittel gezahlt. Erlöse gelten für allgemeine Unternehmenszwecke. Die hier bezeichneten Wertpapiere sind nicht oder nicht nach dem US-amerikanischen Securities Act von 1933 in ihrer geänderten Fassung registriert und dürfen in den Vereinigten Staaten weder bei einer Registrierung noch bei einer anwendbaren Befreiung von den Registrierungsanforderungen angeboten oder verkauft werden. Lexaria Bioscience Corp. ist ein Food Biosciences-Unternehmen mit einer proprietären Technologie zur verbesserten Verabreichung von bioaktiven Verbindungen. Die Companys lipophile Enhancement-Technologie hat sich gezeigt, um die Bioverfügbarkeit von oral aufgenommenen Cannabinoiden zu verbessern und gleichzeitig den Geschmack zu verbessern. Diese Technologie fördert gesunde Einnahmeverfahren, niedrigere Gesamtdosierung und höhere Wirksamkeit bei der Lieferung von aktivem Molekül. Die Companys-Technologie ist patentrechtlich geschützt für Cannabidiol (CBD) und alle anderen nicht-psychoaktiven Cannabinoide und zum Patent angemeldet für Tetrahydrocannabinol (THC), andere psychoaktive Cannabinoide, nichtsteroidale Entzündungshemmer (NSAIDs), Nikotin und andere Moleküle. FÜR WEITERE INFORMATIONEN BITTE KONTAKT: Lexaria Bioscience Corp. Chairman amp CEO Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen. Aussagen, die keine historischen Tatsachen sind, sind zukunftsgerichtete Aussagen. Das Unternehmen veröffentlicht zukunftsgerichtete Aussagen über die erwartete zukünftige Vermögens-, Finanz - und Ertragslage, die Cashflows, die Finanzierungspläne, die Geschäftsstrategie, die Produkte und Dienstleistungen, die Wettbewerbspositionen, die Wachstumschancen, die Pläne und Ziele des Managements für künftige Geschäfte Wie z. B. quotanticipate, quot quotif, quot quotbelieve, quot quotplan, quot quotimate, quot quotexpect, quotiert werden, quotiert werden, quotiert, quotiert, quotiert, quotal und andere ähnliche Ausdrücke sind zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich aber nicht Beschränkt sich darauf, dass zusätzliche Optionsscheine oder Aktienoptionen ausgeübt werden. Solche zukunftsgerichteten Aussagen sind Schätzungen, die das beste Urteil der Gesellschaft auf der Grundlage aktueller Informationen widerspiegeln und eine Reihe von Risiken und Unwägbarkeiten beinhalten, und es kann keine Gewähr dafür übernommen werden, dass andere Faktoren die Genauigkeit dieser zukunftsgerichteten Aussagen nicht beeinträchtigen. Der Zugang zu Kapital oder dessen Fehlen ist ein großes Risiko, und es besteht keine Gewähr, dass das Unternehmen das erforderliche Betriebskapital aufbringen kann. Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den von der Gesellschaft geschätzten Schätzungen abweichen, umfassen unter anderem staatliche Regulierung, Steuerung und Aufrechterhaltung des Wachstums, Auswirkung negativer Publizität, Rechtsstreitigkeiten, Wettbewerb, Patentanmeldung und Genehmigungsverfahren und andere Faktoren Die von Zeit zu Zeit in den öffentlichen Bekanntmachungen und Einreichungen der Firma identifiziert werden können. Es kann nicht garantiert werden, dass Lizenzvereinbarungen, Hanfölsektoren oder alternative Gesundheitsunternehmen Lexaria einen Nutzen verschaffen oder dass das Unternehmen durch die Teilnahme an diesen Sektoren oder aufgrund des erteilten Patents Wachstum erleben wird. Es gibt keine Zusicherung, dass das vorhandene Kapital für den Bedarf der Gesellschaft ausreicht oder dass es in der Lage sein wird, zusätzliches Kapital zu beschaffen. Es besteht keine Gewähr, dass Lexaria alle anderen beabsichtigten oder bestehenden Technologielizenzverträge erfolgreich abschließen wird. Es gibt keine Zusicherung, dass geplante Unternehmensaktivitäten, Unternehmungen oder Initiativen weiterverfolgt oder verfolgt werden. Es gibt keine Zusicherung, dass jegliches Hanföl oder Cannabinoid-basiertes Produkt irgendwelche gesundheitsfördernden Bedingungen fördern oder unterstützen wird, oder dass jede Patentanmeldung in den USA oder in einer anderen Nation oder im Rahmen eines Vertrages zur Verleihung eines Tatsächliche Patent noch, dass eine Vergabe eines tatsächlichen Patent wird vor Herausforderungen von unbekannten Dritten zu schützen. Es besteht keine Gewähr, dass die von Lexarias geforderten Vorteile, Vorteile oder Vorteile für die patentierte und zum Patent angemeldete Technologie tatsächlich in irgendeiner Weise oder in irgendeinem Teil realisiert werden. Keine Aussage hierin wurde von der Food and Drug Administration (FDA) bewertet. Lexaria Energy Foods und ViPovaTM Produkte sind nicht zur Diagnose, Behandlung, Heilung oder Vorbeugung von Krankheiten gedacht. Die CSE hat nicht überprüft und übernimmt keine Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser Pressemitteilung. Copyright (c) 2017 TheNewswire - Alle Rechte vorbehalten. Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday Daten von SIX Financial Information bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle Tagesenddaten von SIX Financial Information. Intraday-Daten verzögert pro Umtauschbedarf. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Angebote sind in lokaler Zeit. Echtzeit letzte Verkaufsdaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Situation. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq, und 20 Minuten für andere Börsen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday-Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60-Minuten verzögert. Alle Anführungszeichen sind in der lokalen Austauschzeit. Keine Ergebnisse gefunden Neueste NewsStock-Optionen vs. beschränkte Aktien: Ein Fall von Risiko vs. Belohnung Tragen Sie eine leuchtend orange Rettungsweste auf Ihrem nächsten Segeltörn und niemand wird Sie für Orlando Bloom in Piraten der Karibik verwechseln. Aber wenn das Schiff kentert, bleiben Sie über Wasser, während Ihre Freunde mit dem Schiff gehen. Eingeschränkte Bestände sind so. Es ist nicht so glamourös wie Mitarbeiter Aktienoptionen, die das Versprechen der großen Schätze bieten, wenn Ihr Unternehmen Aktien steigt. Aber wenn die Aktie kippt vorbei, youll dankbar, dass Sie eingeschränkt Lager haben. (Verwandte Geschichte: Aktienoptionen auf ihrem Weg zu pass233) Eingeschränkte Aktie gibt es schon seit einer langen Zeit, aber seine immer viel mehr Aufmerksamkeit jetzt, dass Microsoft beschlossen, es an die Arbeiter statt Aktienoptionen geben. Andere Unternehmen werden erwartet, dass Microsofts Beispiel folgen, so ist es wichtig, die Vor-und Nachteile dieser Form der Entschädigung zu verstehen. Der Umstieg auf Restricted Stock Weitere Unternehmen reduzierten ihre Aktienoptionsprogramme in diesem Jahr zugunsten von Restricted Stocks. Nach einer aktuellen Umfrage: 63: der Unternehmen reduziert Anzahl der Mitarbeiter Aktienoptionen gewährt. 57: der Unternehmen neue oder selten verwendete Aktienanreizprogramme eingeführt. 63: Unternehmen, die neue oder selten verwendete Aktienanreizpläne eingeführt haben, boten Restriktionsaktien an. Quelle: Mercer Human Resource Consulting Wie sie sich unterscheiden Aktienoptionen geben Ihnen das Recht, Ihre Aktien zu einem voreingestellten Preis zukünftig zu kaufen. Wenn der Aktienkurs steigt, bist du ein Gewinner. Angenommen, Ihr Unternehmen gibt Ihnen das Recht, 1000 Aktien zu 10 Aktien zu kaufen. Wenn die Aktie im Wert von 50 eine Aktie ist, wenn Sie Ihre Option ausüben, beträgt Ihr Vorsteuergewinn 40.000. Aber wenn der Aktienkurs unter 10 Aktien fällt, sind die Optionen wertlos. Restricted Lager kostet Sie nichts, solange Sie die vesting Anforderungen erfüllen. Das bedeutet in der Regel, dass Sie auf dem Job für ein paar Jahre bleiben müssen. Aber sobald die Aktie geteilt ist, ist es das Ihre. Auch wenn der Preis seit dem Aktienstipendium gefallen ist, ist es immer noch etwas wert. Angenommen, Ihr Unternehmen gibt Ihnen 1.000 Aktien der Restricted Stock im Wert von 50 zum Zeitpunkt der Bewilligung. Wenn die Aktie Westen, ist es nur 10 wert. Sie haben noch einen Gewinn von 10.000. Die meisten Unternehmen vergeben weniger Aktien als Aktienoptionen. Ein Unternehmen, das zuvor 10.000 Aktienoptionen für Arbeiter gab, würde ihnen wahrscheinlich 3.000 bis 4.000 Aktien mit eingeschränkten Aktien zur Verfügung stellen, was Ihre Fähigkeit, von zukünftigen Gewinnen zu profitieren, beschränkt, sagt Bruce Brumberg, Redakteur von myStockOptions. Aktienoptionen arent in der Regel besteuert, bis Sie sie ausüben, die Ihnen einige Kontrolle über, wenn Sie Ihre Steuern zahlen. Beschränkte Aktien werden im Jahr der Weste besteuert, unabhängig davon, ob Sie sie verkaufen oder nicht. Die IRS betrachtet die Aktienvergütung, so youll zahlen Steuern zu Ihrer normalen Einkommensquote, nicht die niedrigere Kapitalertragsrate, sagt Martin Nissenbaum, nationaler Direktor der persönlichen Einkommensteuerplanung bei Ernst amp Young. Die meisten restricted Vorratswesten in den Stadien, sagt Brumberg, also müssen Sie möglicherweise nicht die gesamte Steuerrechnung in einem Jahr zahlen. Zum Beispiel, wenn Sie 4.000 Aktien von eingeschränkten Aktien zu erhalten, kann die Aktie in Schritten von 25 oder 1000 Aktien, ein Jahr Weste. Die Steuern basieren in der Regel auf dem Marktwert der Aktien, wenn sie Währung, nicht den Wert zum Zeitpunkt der Gewährung. Wenn Ihre 1.000 Aktien der verbleibenden Aktien im Wert von 30 sind eine Aktie, wenn sie Weste, youll Einkommen Steuern auf 30.000, auch wenn die Aktien waren viel weniger wert zum Zeitpunkt der Gewährung, sagt Gregory Merlino, Finanzplaner mit Ameriway Financial Services in Voorhees , NJ Es gibt eine Alternative zu zahlenden Steuern, wenn Ihr Bestand Westen, aber seine riskant. Sie können machen, was ist bekannt als eine Sektion 83 (b) Wahl, die Sie Steuern Steuern innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt der Stipendien erfordert. Youll Zahlung Einkommensteuer auf der Grundlage der Wert der Aktie zum Zeitpunkt des Zuschusses, und künftige Gewinne werden mit dem niedrigeren Kapitalertrag besteuert werden. Steigt die Aktie zwischen dem Zeitpunkt der Gewährung und der Ausübungsprämie signifikant an, wird eine 83 (b) Wahl eine wesentlich geringere Steuerentschädigung ergeben. Einige eingeschränkte Aktienprogramme erlauben diese Strategie nicht. Es gibt große Nachteile, um eine 83 (b) Wahl, sagt Mike Busch, Finanzplaner mit Vogel Financial Advisors in Dallas. Wenn Sie Ihren Job vor der Aktien Weste, youll am Ende zahlen Steuern auf Einkommen Sie nie erhalten. Ebenso, wenn die Aktien im Wert sinken, wird die IRS nicht zurückerstatten Ihre Überzahlung. Gewinne und Dividenden 8226 Wenn Ihre Restricted Dividenden ausgeschüttet werden, erhalten Sie Dividendenausschüttungen, auch wenn Ihre Aktien unverfallbar sind. Die Dividenden gelten als Einkommen, so youll zahlen Sie Ihre ordentlichen Einkommensteuersatz, nicht die niedrigeren 15 Rate, sagt Nissenbaum. Sobald die Aktie wächst, werden Dividenden mit dem niedrigeren Satz besteuert. Wenn Sie eine 83 (b) Wahl machen, aber youll zahlen die 15 Rate auf Dividenden sofort. 8226 Wenn Sie an Ihrem verbotenen Vorrat festhalten, nachdem es gehabt hat, sein Thema einer regelmäßigen Kapitalgewinnbehandlung. Solange Sie warten, mindestens ein Jahr zu verkaufen, youll für die 15 Kapitalgewinne Rate für Gewinne qualifizieren. Sandra Block deckt persönliche Finanzen für USA HEUTE. Ihre Geldspalte erscheint dienstags. Klicken Sie hier für einen Index Ihrer Geldspalten. E-mail sie an: sblockusatoday.
No comments:
Post a Comment